Философ сегодня много интересных вещей рассказывал.

Схема, которую помню ещё со школы.
Чувства:
->ощущения
-> восприятие
->представление (возможность воссоздать образ объекта в голове)

Разум:
-> понятия
-> суждения
-> умозаключения

Когда мы смотрим фильм, мы имеем дело с картинкой-представлением. Когда мы читаем книгу, мы имеем дело со словами-понятиями.
Поэтому, заменяя второе первым, мы переходим с абстрактно-логического уровня мысли на наглядно-обывательский. А значит, идём обратно по эволюционной лестнице.

Классный аргумент. Теперь я не только могу дать кулаком в нос и сказать, что не читать - значит, быть быдлом, но и выразить это с помощью научных терминов))

__________________________________________

А вообще здорово, что есть пара, где в качестве примера агностицизма приводят пелевинских навозных жуков, где преподаватель может объяснить устройство мира с помощью стула и тряпки, где нужно хоть немного думать, а не бессмысленно записывать слова в тетрадку.

Ради этого я готова даже терпеть шутки про Тимати и Дэцла))